Башканов написал:


рентабельность качественного натурального мёда начинается с 2,5 $ до 12$ в зависимости от кормовой базы, нахождения пасечных хозяйств поле, тайга, горы, технологии пчеловождения, рентабельность плюс кратно 85%, вот это мы должны добиться с уменьшением затрат на основе гос.поддержки, промышленных технологий, кооперации.

Башканов написал:


Белгород, Республика Алтай уже закупают мёд для школьного питания и это будут делать все регионы, вот и нужно объеденяться регионам для реализации мёда и формирования партий.

Башканов написал:


И мы делаем такие поставки в социальные учреждения, это не имеет отношения к программе социального питания.

К примеру Белгородская область вышла на 60 000 000 руб и ещё будет увеличивать, это что мало?

И это только одна программа, а дети то есть во всех регионах и в том числе не медоносных.

не плохая помощь 1тыс т мёда это десятая часть от того что производит область губернатор там пчеловод и старается помогать во всём не только по закупкам мёда но и во внедрении новых технологий

Внешне пчеловодство в области выглядит благополучно за последние годы количество пчёл и пчеловодов увеличилось в разы производство мёда давно превысило лучшие советские годы в разы .но кто сегодня занимается пчеловодством учителя .врачи .милиция те у кого была мизерная зарплата в 90 х ну конечно крестьянин для кого пчеловодство после развала страны стало единственным источником дохода .Сегодня основные пасеки области это до 50семей есть конечно 100и200 но их не много а вот промышленных более 500сем в области нет совсем да и откуда им взяться желание и умения для этого мала нужны не только инвестиции но и рынок сбыта а его нет . закупочные цены я уже говорил в регионе 50р и только элита липа и белые меда 100р. Лебедев В В директор воско завода в курсе проблем пчеловодов .

Башканов написал:


вот и я про это же, не нужно говорить за то что в чём не компетентен, а то что у вас меньше гос.поддержка, моё мнение это зависит не только от гос-ва но и от пчеловодов

5 п/с это само собой они никак практически не влияют на бизнес они должны быть в каждом дворе бизнес это от 25 п/с и выше

Дмитрич написал:

C Вашим предложением по размещению пасек все очень плохо. Потому что 5 семей это очень мало по Российским меркам (В германии 7 ), а 500 метров много У нас от деревень остались одни развалины, а Вы в них де факто запрешаете держать пчел на постоянной основе ( больше 5 семей). Сейчас Алтайские пчеловоды не в курсе, но если узнают будет революция. Подумайте.

Вообще ни каких цифр по ограничению не надо выставлять. Просто должно быть написано в" законе по размещению пасек" где можно держать , а где нет. Если нельзя в близи детского сада пасеку ставить , так и напишите что нельзя. Ключевое слово будет" близко", а там местные решат сами. Это как пример и мое мнение.

Александр 1 написал:


прочитай внимательно для органов местного самоуправления и все действующие и правила НИИ пчеловодства, а потом, скажи

Дмитрич написал:


Как то в Алтайской думе один депутат брякнул про налогооблажению с пчеловодов в сторону местных самоуправ. На следующий день ко мне прибежали и хотели сожрать. Так что с этеми не договориться

Александр 1 написал:


для того чтобы договариваться, нужно стать как минимум районной общественной организацией, как максимум районным сельскохозяйственным потребительским кооперативом, иначе сто людей и сто мнений, а нужно одно мнение от общества.

Дмитрич написал:

Если будет закон на ограничение пчелосемей на ГВ. Де факто я уже вне закона. Экономически мне не целесообразно вывозить пчел за территорию. В кооперацию бы пошел. Да нет ее. Где ее взять?

Александр 1 написал:


сейчас и так все вне закона и то что хотят также, но наш вариант самый практичный и очень гибкий, нужно просто работать в этом направление